تیتر امروز

مجید حسینی: تاجگردون به جای نگرانی برای مصرف بنزین در دور دور، دلواپس معیشت مردم باشد/ ۸ هزار میلیارد تومان به ۲ درصد سپرده گذاران وام دادند!/ دلیل کسری بودجه، نه دولت که به‌خاطر دزدی ارز است/ اعتراض بازار به «گرانی» نیست/ کشور را به سمت دره ابرتورم می‌برید، ترمز کنید!
گفت‌وگوی دیدار در یک ویژه برنامه با استاد دانشگاه

مجید حسینی: تاجگردون به جای نگرانی برای مصرف بنزین در دور دور، دلواپس معیشت مردم باشد/ ۸ هزار میلیارد تومان به ۲ درصد سپرده گذاران وام دادند!/ دلیل کسری بودجه، نه دولت که به‌خاطر دزدی ارز است/ اعتراض بازار به «گرانی» نیست/ کشور را به سمت دره ابرتورم می‌برید، ترمز کنید!

مجید حسینی، استاد دانشگاه تهران مهمان ویژه برنامه دیدارنیوز بود، او در این گفت‌و‌گو به اعتراضات این روزها، دلایل گران سازی و نقش نسل زد پرداخت.
دلفی، سفیر سابق ایران در فرانسه: حتی جمهوری‌خواهان طرفدار ترامپ هم از اصل اقدام او دفاع نمی‌کنند/ ربایش مادورو، آغاز برنامه ترامپ در آمریکای لاتین است/ شریعتی، فعال سیاسی: ماجرای مادورو باید متضمن هشدار نسبت به حاکمیت ایران درباره امکان تکرار تجربه ونزوئلا باشد/ روسیه و چین، ونزوئلا را خیلی بیشتر از ما دوست ‌داشتند!
در گفت‌و‌گوی دیدار با یک دیپلمات باسابقه و یک تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی مطرح شد

دلفی، سفیر سابق ایران در فرانسه: حتی جمهوری‌خواهان طرفدار ترامپ هم از اصل اقدام او دفاع نمی‌کنند/ ربایش مادورو، آغاز برنامه ترامپ در آمریکای لاتین است/ شریعتی، فعال سیاسی: ماجرای مادورو باید متضمن هشدار نسبت به حاکمیت ایران درباره امکان تکرار تجربه ونزوئلا باشد/ روسیه و چین، ونزوئلا را خیلی بیشتر از ما دوست ‌داشتند!

سعید شریعتی، فعال و تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی و ابوالقاسم دلفی، سفیر پیشین کشورمان در فرانسه و کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌و‌گویی با دیدار به ارائه تحلیلی از تحولات اخیر ونزوئلا، پیامدهای انتقال...
علی(ع) هیچ‌گاه جایگاهش در خلافت را همانند سلطانی قرار نداد که خود را فراتر از قانون، نقد و نظارت و اعتراض مردم بداند/ سیاست راه بلد می‌خواهد و برای اداره جامعه باید هنر سیاست‌ورزی دانست
در چهل‌و یکمین برنامه دیدار اندیشه با ناصر مهدوی مطرح شد:

علی(ع) هیچ‌گاه جایگاهش در خلافت را همانند سلطانی قرار نداد که خود را فراتر از قانون، نقد و نظارت و اعتراض مردم بداند/ سیاست راه بلد می‌خواهد و برای اداره جامعه باید هنر سیاست‌ورزی دانست

در چهل و یکمین برنامه دیدار اندیشه، مقارن با سالروز  ولادت مولی الموحدین حضرت علی (ع) با ناصر مهدوی در موضوع "علی؛ پدر در زندگی شخصی- پدر یا سلطان قدر قدرت در سپهر اجتماع" گفت‌و‌گو...

جری مندرینگ چیست و چطور می‌تواند نتیجه انتخابات آمریکا را تغییر دهد؟

جری مندرینگ در ادبیات سیاسی به معنی تغییر دادن مرزهای حوزه‌های انتخابیه، به منظور تقویت آرای یک حزب سیاسی خاص است. این اصطلاح در فارسی به "کژ حوزه بندی" هم ترجمه شده است. این روش (یا سوء‌استفاده) در کشورهایی ممکن است که نتیجه انتخابات را پیروزی نامزد‌ها در بخش‌ها (مثلا ایالت‌ها) تعیین می‌کند، و نه شمار کل آرا به صندوق ریخته شده. در چنین سیستمی پیروزی هر نامزد در یک منطقه از کشور (مثلا ایالت) - حتی با اختلافی ناچیز - کل آرای آن منطقه را به او (نامزد پیروز در منطقه) می‌دهد.

کد خبر: ۷۴۸۸۲
۲۲:۱۲ - ۱۳ آبان ۱۳۹۹
جری مندرینگ چیست و چطور می‌تواند نتیجه انتخابات آمریکا را تغییر دهد؟
 
دیدارنیوز - جری مندرینگ در ادبیات سیاسی به معنی تغییر دادن مرزهای حوزه‌های انتخابیه، به منظور تقویت آرای یک حزب سیاسی خاص است. این اصطلاح در فارسی به "کژ حوزه بندی" هم ترجمه شده است.

این روش (یا سوء‌استفاده) در کشورهایی ممکن است که نتیجه انتخابات را پیروزی نامزد‌ها در بخش‌ها (مثلا ایالت‌ها) تعیین می‌کند، و نه شمار کل آرا به صندوق ریخته شده. در چنین سیستمی پیروزی هر نامزد در یک منطقه از کشور (مثلا ایالت) - حتی با اختلافی ناچیز - کل آرای آن منطقه را به او (نامزد پیروز در منطقه) می‌دهد.

بنابراین مقامات محلی می‌توانند با محاسبه تمایلات سیاسی مردم، و تغییر دادن مرزهای حوزه‌های انتخابیه، کاری کنند که نامزد مورد نظرشان در هر حوزه صاحب اکثریت شود.

شکل انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا، استفاده (یا سوء‌استفاده) از این روش را برای کمک به پیروزی یکی از نامزد‌ها ممکن می‌کند. جری مندرینگ سال‌ها است که در آمریکا موضوعی بحث برانگیز است و تنها به انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ مربوط نمی‌شود.

جری مندرینگ چطور کار می‌کند؟
به عنوان مثال انتخابات آمریکا را در نظر بگیرید، فرض کنید در یکی از ایالت‌ها، یک نامزد حزب دموکرات شانس پیروزی دارد - یعنی احتمالا بیشتر آرا را به دست خواهد آورد - مقامات ایالتی می‌توانند با تغییر دادن مرزهای مناطق مختلف آن ایالت، نتیجه انتخابات آینده را به نفع حزب جمهوری‌خواه تغییر دهند. تصویر زیر نشان می‌دهد که چطور با تغییر مرز بندی بخش‌های یک ایالت می‌توان نامزد پیروز در هر بخش را تعیین کرد. بخش‌ها هم در نهایت نامزد پیروز در ایالت را تعیین می‌کنند.

اصطلاح "جری مندرینگ" از کجا آمده و به چه معنی است؟
در سال ۱۸۱۲ میلادی، البریج جری فرماندار ایالت ماساچوست، مرزبندی مناطق این ایالت را تغییر داد. این نقشه برای تقویت موضع جمهوری‌خواهان آن زمان تغییر داده شده بود. روزنامه بوستون (Boston Gazette) طرحی از مناطق جدید منتشر کرد که در آن بخشی از نقشه به شکل یک اژدهای افسانه‌ای یا سمندر (Salamander) کشیده شده بود و با ترکیب اسم فرماندار (البریج جری) ترکیب جدید Gerry- mander در روزنامه نوشته شده بود.
 
جری مندرینگ چیست و چطور می‌تواند نتیجه انتخابات آمریکا را تغییر دهد؟

آیا ممکن است جری مندرینگ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ نتیجه را تغییر دهد؟
همانطور که گفته شد، جری مندرینگ، در آمریکا موضوعی بحث برانگیز است. حتی باراک اوباما، رئیس جمهوری سابق این کشور، در دو سال اخیر، تلاش‌هایی برای آگاهی بخشی درباره این مسئله و مبارزه با آن انجام داده است.

درباره احتمال تغییر آرای انتخابات ریاست جمهوری امسال با سوء استفاده از جری مندرینگ، در چهار سال اخیر تحقیقات دانشگاهی زیادی انجام شده است. بعضی از این تحقیقات برآورد کرده‌اند که ممکن است در شرایط خاص، ایالت‌های پر اهمیت و مردد، که تحت کنترل جمهوری‌خواهان هستند، با تغییر مرزبندی‌های داخلی در این ایالت‌ها، آرا را به نفع جمهوری‌خواهان تغییر دهند. همین حالا هم نتایج تغییراتی که سال‌های اخیر داده شده در نتایج انتخابات ایالتی دیده شده است. یکی از موارد مشهور ایالت ویسکانسین است. تغییراتی که جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۱ در مرزبندی‌های داخلی این ایالت اعمال کردند، روی نتایج انتخابات ایالتی سال ۲۰۱۸ به نفع این حزب موثر بوده است.

نویسندگان کتابی به عنوان جری مندرینگ در آمریکا، براین باورند که حوزه‌های انتخابیه کنگره ایالات متحده آمریکا "در بسیاری از ایالت‌ها به نفع حزب جمهوری‌خواه مرز بندی شده است". نویسندگان این کتاب اعتقاد دارند که اگر دادگاه عالی آمریکا جلوی جری مندرینگ با انگیزه‌های سیاسی را نگیرد، جمهوری‌خواهان ممکن است بتوانند در شرایطی در آینده روی نتیجه انتخابات تاثیر بگذارند.

اما عملی شدن آن، سوالات بسیار بیشتری را مطرح می‌کند. برای نمونه، اگر اختلاف آرا از حدی بالاتر باشد - در این تحقیق دانشگاهی شش درصد - عملا جری مندرینگ به جمهوری‌خواهان کمک نمی‌کند. برآورد می‌شود که چنین مسئله‌ای تنها در صورتی مطرح خواهد شد که اختلاف آرا بسیار کم باشد و وضعیت آرا در ایالت‌های مهم و مردد بسیار نزدیک و تعیین کننده باشد.

جری مندرینگ البته تنها مربوط به جمهوری‌خواهان نیست،‌ و در مواردی دموکرات‌ها هم به سوء استفاده از آن متهم شده‌اند. در مجموع بسیاری از فعالان سیاسی که خواهان برابری کامل همه مردم در تعیین سرنوشت سیاسی خود هستند، سال‌ها است در حال تلاش برای جلوگیری از سوء استفاده سیاست مداران از جری مندرینگ هستند. مخصوصا وقتی پای حقوق سیاه پوستان و گروه‌های کم درآمد یا مهاجر جامعه به میان می‌آید.
 
منبع: انتخاب
ارسال نظرات
آخرین اخبار بیشتر

دلفی، سفیر سابق ایران در فرانسه: حتی جمهوری‌خواهان طرفدار ترامپ هم از اصل اقدام او دفاع نمی‌کنند/ ربایش مادورو، آغاز برنامه ترامپ در آمریکای لاتین است/ شریعتی، فعال سیاسی: ماجرای مادورو باید متضمن هشدار نسبت به حاکمیت ایران درباره امکان تکرار تجربه ونزوئلا باشد/ روسیه و چین، ونزوئلا را خیلی بیشتر از ما دوست ‌داشتند!

امروز دوشنبه ۱۵ دی
امروز دوشنبه ۱۵ دی
امروز دوشنبه ۱۵ دی
امروز دوشنبه ۱۵ دی
پرطرفدارترین ها