«ایرانشهر» در دوازدهمین برنامه از سلسله گفتگوهای خود با احمد زیدآبادی، نویسنده و تحلیلگر مسائل سیاسی به گپ و گفت نشسته و عمده مسائل و کلان مسائل پیش روی مسیر حرکت کشور را به مورد ارزیابی قرار داده است.
دیدارنیوز-محمد جعفری: «ایرانشهر» در دوازدهمین برنامه از سلسلهگفتگوهای خود با محوریت منافع ملی به سراغ «احمد زیدآبادی»، نویسنده، روزنامهنگار و تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی رفته و عمده مسائل و چالشهای پیرامون وضعیت کشور در عرصههای داخلی و خارجی را مورد ارزیابی قرار داده است.
این گفتگو را میتوانید اینجا، یوتیوب و آپارات دیدار ببینید
این نویسنده و تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی در ایرانشهر درباره این کلانموضوعات به گفتگو نشسته و معتقد است؛ نحوه مناسبات هر یک از روئسای جمهور با یکدیگر متفاوت بود و هر یک به شکل متفاوتی، این مناسبات تعریف و تنظیم میکردند. مرحوم هاشمی به سخنان رهبری، باشه میگفت و بعد کار خودش را میکرد! احمدینژاد دو دوره متفاوت را تجربه کرده و در نهایت هم با قهر و غیض دوره خود را تمام کرد. البته قهر ۱۳ روزه او نیز، فایدهای برایش نداشت. آنطور که ما شنیدیم، خاتمی درباره مسائل، بحث و جدل میکرد، اما در نهایت، آنگونه که رهبری مناسب میدید، مسائل پیش میرفت. در دوره پزشکیان، مجموع استنادهای او به اینکه میخواهد در مسیر سیاستهای رهبری حرکت کند، ۲۰ برابر جلیلی و قالیباف بود!
به باور زیدآبادی در ماجرای ظریف، مشخص بود که مشکل آقایان-تندروها-، مسئله قانون نیست. به عبارت دیگر، اساسا در شرایط کنونی، اصلا وفاقی شکل نگرفت که حالا بگوییم؛ تمام شد!
وی همچنین، عنوان داشته برخی میگویند؛ اصل ماجرا بر دشمنی با دنیا بوده و ما باید بر اساس ماموریت الهی خود اقدام کنیم!
او یادآور میشود؛ بازجو در سال ۸۸ میگفت؛ اگر مهدی هاشمی برگردد، جرش میدهم! به اعتقاد من، اگر مهدی هاشمی برمیگشت، ممکن بود او را اعدام کنند و این اتفاق در آن دوره، بعید نبود. نقش اژهای در بازنگشتن او به ایران در آن مقطع به مانند ماجرای ظریف بود.
احمد زیدآبادی در «ایرانشهر» به مسائل و موضوعات مهم و البته متعددی در حوزههای، عطف به منافع ملی ایران پرداخته که همراهی با مشروح این گفتگو، خالی از لطف نیست.
