تیتر امروز

علی نوری: جامعه به سمت رادیکالیسم رفته است/ باید از این رویکرد شعارزده‌ای که در صداوسیما وجود دارد فاصله بگیریم/ سریع‌القلم می‌گوید ما در ایران با بحران عوض می‌شویم؛ با نقد نه/ کسی نخواست صدای جامعه را بشنود
گفت و گوی دیدار با یک جامعه شناس

علی نوری: جامعه به سمت رادیکالیسم رفته است/ باید از این رویکرد شعارزده‌ای که در صداوسیما وجود دارد فاصله بگیریم/ سریع‌القلم می‌گوید ما در ایران با بحران عوض می‌شویم؛ با نقد نه/ کسی نخواست صدای جامعه را بشنود

دیدار در ادامه سلسله گفت و گوهای خود درباره اعتراضات اخیر، به سراغ علی نوری، جامعه شناس رفته است. او می‌گوید:دولت باید از رؤسای تشکل‌ها، احزاب، انجمن‌های علمی، اصناف، ورزشکاران و همه افرادی که...
پیام واشنگتن برای توافق فوری با تهران/ صدا و سیما روی اعصاب ملتهب ایرانیان/ عراقچی: توافق با آمریکا فقط در موضوع هسته‌ای
مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز با اجرای محمدرضا حیاتی

پیام واشنگتن برای توافق فوری با تهران/ صدا و سیما روی اعصاب ملتهب ایرانیان/ عراقچی: توافق با آمریکا فقط در موضوع هسته‌ای

این صد و چهل و هفتمین برنامه مجله خبری تحلیلی دیدارنیوز است که امروز دوشنبه ۱۳ بهمن‌ماه ۱۴۰۴ با اجرای محمدرضا حیاتی و با حضور کارشناسان و صاحب نظران تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود.
تراکتور شاکی از پاسخ فدراسیون فوتبال

جنجال گل دوم!

باشگاه تراکتور تبریز که به مردود شدن گل دوم این تیم برابر خیبر خرم آباد معترض است، پس از پاسخ رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال بیانیه‌ای منتشر کرد.

کد خبر: ۱۸۰۷۵۴
۱۳:۰۳ - ۰۶ اسفند ۱۴۰۳

جنجال گل دوم!

دیدارنیوز: باشگاه تراکتور تبریز از اظهارات رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال انتقاد کرد.

به نقل از رسانه رسمی باشگاه تراکتور تبریز، این باشگاه به دنبال اظهارات اسماعیل صفیری رئیس کمیته داوران پیرامون تصمیم داور مبنی بر مردود کردن گل دوم تراکتور مقابل خیبر خرم‌آباد، اطلاعیه‌ای به شرح زیر منتشر کرد:

«کاملاً آشکار است که منصوریان، داور مسابقه تراکتور - خیبر خرم‌آباد با تماشای تصویر آبی مانیتور VAR (بدون بازبینی صحنه) از تصمیم خود بازگشت.

این در حالی است که طبق نظر کارشناسان و براساس قوانین، تصمیمات VAR دو دسته هستند؛ به برخی از تصمیمات اصطلاحاً «فکچوال» گفته می‌شود که شامل تصمیماتی می‌شود که به وضوح مشخص هستند؛ مثل محل یک خطا یا جایی که دست با توپ برخورد می‌کند یا خطای آفسایدی که همه می‌بینند. در این صحنه‌ها، VAR به داور اعلام می‌کند و داور تصمیم می‌گیرد و احتیاجی به بازبینی در کنار زمین نیست. در کنار این، تصمیماتی هم داریم که به آن‌ها تصمیمات «سابجکتیو» گفته می‌شود. این تصمیمات، عینی نیستند و احتیاج به بازبینی داور دارند.

صحنه گل دوم تراکتور، یک تصمیم «فکچوال» نبوده و احتیاج به این داشته است که داور به کنار زمین بیاید و تصمیم خود را کامل کند. در واقع VAR به داور توصیه می‌کند به کنار زمین بیاید و تصمیم خود را بازبینی کند و تصمیم نهایی را بگیرد. وقتی داور کنار زمین می‌آید، با قطعی مانیتور مواجه می‌شود و این تصمیم هم طوری نبوده است که خود VAR به جای داور تصمیم بگیرد. پس داور باید در این لحظه نظر اولیه خود را تأیید می‌کرد و گل را می‌پذیرفت.

انتظار می‌رفت کمیته داوران با پذیرش اشتباه تیم داوری این مسابقه، به‌طور رسمی از باشگاه تراکتور عذرخواهی می‌کرد، اما متأسفانه رئیس کمیته داوران با استناد به قوانینی که هیچ ارتباطی به VAR ندارد، می‌خواهد روی اشتباهات داوری سرپوش بگذارد.

معتقدیم نمی‌توان با چنین ادعاهایی، اشتباه محرز داور مسابقه را توجیه کرد. برخلاف ادعای رئیس کمیته داوران، منصوریان در صحنه گل دوم تراکتور اعلام گل کرده و توپ نیز برای شروع مجدد بازی، در میانه زمین قرار گرفته بود. ایشان با درخواست کمک داور ویدیویی برای بازبینی صحنه، به مانیتور VAR رجوع کرد که تصویری نمایش داده نشد. این درحالی است که طبق قوانین، داور باید صحنه را بازبینی کرده و سپس تصمیم‌گیری می‌کرد. متأسفانه VAR خراب بود و داور با اجرای نمایش چند دقیقه‌ای و فریب افکار عمومی، از تصمیم خود برگشت.

اشتباهات داوری به نفع تیم‌های خاص در این هفته‌ها، علی‌رغم وجود VAR به اوج خود رسیده و بهتر است کمیته داوران با پذیرفتن اشتباهات زیر مجموعه خود، درصدد رفع و به حداقل رساندن اشتباهات داوری باشد تا حقی از تیمی ضایع نشود.

سایت رسمی فدراسیون فوتبال نیز بهتر است به جای توجیهات رئیس کمیته داوران، نظر کارشناسان را درباره فاجعه داوری در تبریز منعکس کند تا فوتبال ایران، به ویژه قشر داوران زیر سؤال نروند».

ارسال نظرات
امروز پنجشنبه ۱۶ بهمن
امروز پنجشنبه ۱۶ بهمن
امروز پنجشنبه ۱۶ بهمن
امروز پنجشنبه ۱۶ بهمن
پرطرفدارترین ها