تیتر امروز

علی سمیعی: در شرایط اعتراض نقش روشنفکران تعیین کننده است/ در مطالبات و جنبش‌ها جنسیت مهم نیست/ باید بین جنبش، خیزش، شورش و انقلاب تفکیک قائل شد
گفت و گوی دیدار با یک کنشگر اجتماعی

علی سمیعی: در شرایط اعتراض نقش روشنفکران تعیین کننده است/ در مطالبات و جنبش‌ها جنسیت مهم نیست/ باید بین جنبش، خیزش، شورش و انقلاب تفکیک قائل شد

دیدارنیوز در سلسله گفت‌و‌گو‌های خود با موضوع بررسی دلایل اعتراضات دی‌ماه این بار با علی سمیعی، کنشگر اجتماعی گفت‌و‌گو کرد که در ادامه می‌خوانید.
کوروش احمدی: احتمال حمله ترامپ به ایران، حداکثر ۵۰ درصد است/ تجمع نیرو‌های آمریکایی در منطقه، بیشتر برای اضافه کردن فاکتور تهدید نظامی به معادله علیه ایران است/ تل‌آویو برای حمله به تهران و اقدام نظامی در شرایط فعلی، تحفظ دارد/ بیانیه نیرو‌های عراقی، بیشتر تحرکات رسانه‌ای است تا اقدامات عاجل نظامی!
در گفت‌وگوی دیدار با دیپلمات پیشین ایران در نیویورک مطرح شد

کوروش احمدی: احتمال حمله ترامپ به ایران، حداکثر ۵۰ درصد است/ تجمع نیرو‌های آمریکایی در منطقه، بیشتر برای اضافه کردن فاکتور تهدید نظامی به معادله علیه ایران است/ تل‌آویو برای حمله به تهران و اقدام نظامی در شرایط فعلی، تحفظ دارد/ بیانیه نیرو‌های عراقی، بیشتر تحرکات رسانه‌ای است تا اقدامات عاجل نظامی!

دیپلمات پیشین کشورمان در دفتر سازمان ملل متحد در نیویورک در گفت‌وگویی با دیدارنیوز، معتقد است که به دلیل مشخص نبودن دلیل، بهانه و هدف حمله ترامپ به ایران، امکان اقدام نظامی آمریکا در شرایط فعلی،...
صادق زیباکلام: نظام تصمیمی برای تغییر رویکرد ندارد/ هیچ کسی پیگیری نکرد چرا ۶۰ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند/ رضا پهلوی فکر کرد آمدن مردم به خیابان یعنی سقوط نظام/ امیدوارم پزشکیان واقعیت‌ها را بداند فقط نمی‌خواهد بیان کند
گفت و گوی دیدار در برنامه «تیتر» با استاد دانشگاه و تحلیلگر مسایل سیاسی

صادق زیباکلام: نظام تصمیمی برای تغییر رویکرد ندارد/ هیچ کسی پیگیری نکرد چرا ۶۰ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند/ رضا پهلوی فکر کرد آمدن مردم به خیابان یعنی سقوط نظام/ امیدوارم پزشکیان واقعیت‌ها را بداند فقط نمی‌خواهد بیان کند

«تیتر» در یکی دیگر از برنامه‌های خود میزبان صادق زیباکلام، تحلیلگر و استاد دانشگاه بود. او در این گفت‌و‌گو تاکید می‌کند که نظام باید سال گذشته وقتی دید ۶۰ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند، فکری...
تراکتور شاکی از پاسخ فدراسیون فوتبال

جنجال گل دوم!

باشگاه تراکتور تبریز که به مردود شدن گل دوم این تیم برابر خیبر خرم آباد معترض است، پس از پاسخ رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال بیانیه‌ای منتشر کرد.

کد خبر: ۱۸۰۷۵۴
۱۳:۰۳ - ۰۶ اسفند ۱۴۰۳

جنجال گل دوم!

دیدارنیوز: باشگاه تراکتور تبریز از اظهارات رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال انتقاد کرد.

به نقل از رسانه رسمی باشگاه تراکتور تبریز، این باشگاه به دنبال اظهارات اسماعیل صفیری رئیس کمیته داوران پیرامون تصمیم داور مبنی بر مردود کردن گل دوم تراکتور مقابل خیبر خرم‌آباد، اطلاعیه‌ای به شرح زیر منتشر کرد:

«کاملاً آشکار است که منصوریان، داور مسابقه تراکتور - خیبر خرم‌آباد با تماشای تصویر آبی مانیتور VAR (بدون بازبینی صحنه) از تصمیم خود بازگشت.

این در حالی است که طبق نظر کارشناسان و براساس قوانین، تصمیمات VAR دو دسته هستند؛ به برخی از تصمیمات اصطلاحاً «فکچوال» گفته می‌شود که شامل تصمیماتی می‌شود که به وضوح مشخص هستند؛ مثل محل یک خطا یا جایی که دست با توپ برخورد می‌کند یا خطای آفسایدی که همه می‌بینند. در این صحنه‌ها، VAR به داور اعلام می‌کند و داور تصمیم می‌گیرد و احتیاجی به بازبینی در کنار زمین نیست. در کنار این، تصمیماتی هم داریم که به آن‌ها تصمیمات «سابجکتیو» گفته می‌شود. این تصمیمات، عینی نیستند و احتیاج به بازبینی داور دارند.

صحنه گل دوم تراکتور، یک تصمیم «فکچوال» نبوده و احتیاج به این داشته است که داور به کنار زمین بیاید و تصمیم خود را کامل کند. در واقع VAR به داور توصیه می‌کند به کنار زمین بیاید و تصمیم خود را بازبینی کند و تصمیم نهایی را بگیرد. وقتی داور کنار زمین می‌آید، با قطعی مانیتور مواجه می‌شود و این تصمیم هم طوری نبوده است که خود VAR به جای داور تصمیم بگیرد. پس داور باید در این لحظه نظر اولیه خود را تأیید می‌کرد و گل را می‌پذیرفت.

انتظار می‌رفت کمیته داوران با پذیرش اشتباه تیم داوری این مسابقه، به‌طور رسمی از باشگاه تراکتور عذرخواهی می‌کرد، اما متأسفانه رئیس کمیته داوران با استناد به قوانینی که هیچ ارتباطی به VAR ندارد، می‌خواهد روی اشتباهات داوری سرپوش بگذارد.

معتقدیم نمی‌توان با چنین ادعاهایی، اشتباه محرز داور مسابقه را توجیه کرد. برخلاف ادعای رئیس کمیته داوران، منصوریان در صحنه گل دوم تراکتور اعلام گل کرده و توپ نیز برای شروع مجدد بازی، در میانه زمین قرار گرفته بود. ایشان با درخواست کمک داور ویدیویی برای بازبینی صحنه، به مانیتور VAR رجوع کرد که تصویری نمایش داده نشد. این درحالی است که طبق قوانین، داور باید صحنه را بازبینی کرده و سپس تصمیم‌گیری می‌کرد. متأسفانه VAR خراب بود و داور با اجرای نمایش چند دقیقه‌ای و فریب افکار عمومی، از تصمیم خود برگشت.

اشتباهات داوری به نفع تیم‌های خاص در این هفته‌ها، علی‌رغم وجود VAR به اوج خود رسیده و بهتر است کمیته داوران با پذیرفتن اشتباهات زیر مجموعه خود، درصدد رفع و به حداقل رساندن اشتباهات داوری باشد تا حقی از تیمی ضایع نشود.

سایت رسمی فدراسیون فوتبال نیز بهتر است به جای توجیهات رئیس کمیته داوران، نظر کارشناسان را درباره فاجعه داوری در تبریز منعکس کند تا فوتبال ایران، به ویژه قشر داوران زیر سؤال نروند».

ارسال نظرات
امروز جمعه ۱۰ بهمن
امروز جمعه ۱۰ بهمن
امروز جمعه ۱۰ بهمن
امروز جمعه ۱۰ بهمن
پرطرفدارترین ها