تیتر امروز

تلاش کن! طلاش کن

تلاش کن! طلاش کن

رویکرد پریسکوپ برآن است که دغدغه و علاقه مندی‌های نسل z رو با تجربه و دانش نسل‌های قبل‌تر ادغام کند تا نتایج جالب و جدیدی در راستای اهداف شغلی هر دو نسل برسد. در قسمت سوم این برنامه چشم پریسکوپ...
رضا صالحی‌امیری:سالیانه ۱۵ میلیارد دلار از کشور خارج می‌شود/ مساله،فرار نخبگان است نه مهاجرت/ با حجاب موافقم با اجبار نه
گفت‌وگوی دیدار در برنامه جامعه‌پلاس با وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد اسلامی

رضا صالحی‌امیری:سالیانه ۱۵ میلیارد دلار از کشور خارج می‌شود/ مساله،فرار نخبگان است نه مهاجرت/ با حجاب موافقم با اجبار نه

جامعه پلاس در یکی دیگر از برنامه‌های خود میزبان رضا صالحی امیری، وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد اسلامی بود؛ او از دلایل فرار نخبگان گفت و تاکید کرد که به همین دلیل سالیانه ۱۵ میلیارد دلار سرمایه از...
شهرنویی‌ها! واژه‌ای که در «جدال قالیبافی‌ها و صبح‌ ایرانی‌ها» به کار رفت
«دیدارنیوز» آخرین اختلافات پساانتخاباتی اصولگرا‌ها را بررسی می‌کند:

شهرنویی‌ها! واژه‌ای که در «جدال قالیبافی‌ها و صبح‌ ایرانی‌ها» به کار رفت

جدال اصولگراها در فضای پساانتخاباتی همچنان ادامه دارد و بنا به گفته دبیرکل صبح ایران، قالیبافی‌‎ها از هر فرصتی استفاده می‌‎کنند تا آنها را تخریب کنند.

اصلاح قانون مهریه برای مردان بدهکار

News Image Lead

در ماه‌های اخیر به دلیل نوسانات در بازار ارز شاهد افزایش تعداد زندانیان مهریه بودیم. این در حالی است که اغلب زندانیان جوان هستند و همین مساله دستگاه قضا را با چالش‌هایی مواجه کرده است. در این میان برخی از کارشناسان قانون ازدواج در کشور‌های غربی و اینکه زوج و زوجه نیمی از دارایی زندگی را تصاحب می‌کنند، را مطرح می‌کنند.

کد خبر: ۱۲۴۶۶
۰۹:۴۳ - ۲۵ مهر ۱۳۹۷

دیدارنیوز ـ این در حالی است که فقط نباید تک بعدی به قضیه توجه کرد، بلکه هر قانونی از زوایای مختلف باید مورد بررسی قرار بگیرد. در این میان مباحثی همچون پرداخت نیمی از یک سکه نیز از سوی برخی نمایندگان مجلس مطرح شده است. این در حالی است که بسیاری از کارمندان و کارگران با بررسی میزیان حقوقشان توانایی پرداخت حتی نیمی از سکه را به طور ماهانه ندارند.

در گذشته طلاق‌ها بیشتر در پنج تا هفت سال نخست زندگی اتفاق می‌افتاد، اما در حال حاضر فاصله میان ازدواج و طلاق دو تا پنج سال است و درصد بالایی از طلاق‌ها در دو تا پنج سال نخست زندگی مشترک رخ داده و زوج‌ها در اول زندگی مشترک قرار دارند و آنچنان پس اندازی ندارند که بتوانند هزینه‌های طلاق را بپردازند. بر اساس وضعیت طلاق در کشور باید تاکید کرد که 90 درصد زنان پس از طلاق ازدواج نمی‌کنند. این در حالی است که 90 درصد مردان پس از طلاق مجددا ازدواج می‌کنند. در حقیقت شانس زنان برای ازدواج مجدد یک نهم مردان است. از طرف دیگر برخی دیگر از آمارها حاکی است، پس از گذشت یکسال از طلاق زوجین، ۹۰ درصد خانم‌ها علاقه‌مند به بازگشت به زندگی هستند، مجموعه این آمار نشان می‌دهد که بار روانی روی زنان مطلقه زیاد است. از یک سو علاقه آنها به از سر گرفتن ازدواج قبلی بالاست. از دیگر سو شانس تشکیل زندگی جدید برای آنها اندک است.

مهریه نباید سقفی تعیین شود

یک عضو فراکسیون زنان مجلس در میزان مهریه اظهار کرد: از اینکه مهریه حق زن است و در قانون اساسی و شرع هم بر آن تاکید شده، نمی‌توانیم عبور کنیم و به دلیل شرایط موقت فعلی اقتصادی که امکان دارد، چندین ماه دیگر حل شود، در قوانین مهریه خللی ایجاد کنیم و بر اساس حباب قیمت‌ها تعداد سکه یا میزان مهریه را محدود کنیم. سیده فاطمه ذوالقدر با اشاره به اینکه مهریه تنها پشتوانه زنان است، افزود: در مواقعی که زن در زندگی خود احساس نارضایتی می‌کند، مهریه تضمینی برای او است. نمی‌توانیم از طریق قانون در مهریه تغییر ایجاد کنیم، اما از طریق فرهنگ‌سازی این امر امکان‌پذیر است به طوری که افرادی که قصد ازدواج دارند، حتما بر اساس استطاعت مالی خود مهریه را تعیین کنند و رقم‌های نجومی تعیین نشود. به عنوان نماینده زن به هیچ وجه راضی نیستم به خاطر شرایط بحرانی فعلی در حق زن جفایی صورت بگیرد و سقفی برای مهریه تعیین شود. این عضو فراکسیون زنان مجلس با بیان اینکه نباید به هیچ عنوان این تصویر در جامعه وجود داشته باشد که مهریه را چه کسی داده و چه کسی گرفته است، تاکید کرد: مهریه عندالمطالبه است، حتی اگر بحث طلاق هم مطرح نباشد، زن می‌تواند مهریه خود را مطالبه کند.

ارائه خدمات اجتماعی به‌جای زندان

عضو فراکسیون زنان مجلس با اشاره به افزایش محکومان مهریه به حدود چهار هزار و 500 نفر خاطرنشان کرد: تعدیل مهریه شامل افرادی که از قبل هم محکوم‌ شده بودند، می‌شود. همزمان با طرح تعدیل مهریه، طرح ارائه خدمات اجتماعی به‌جای زندان برای کاهش تعداد زندانیان مطرح شده است. در کل ما مخالف هر نوع دخالت در اصل قانون مهریه هستیم. ذوالقدر در واکنش به سوءاستفاده برخی زنان از گرانی سکه و طلب مهریه تاکید کرد: برخی افراد سودجو و سوءاستفاده‌گر از مهریه برای اخاذی استفاده می‌کنند که تنها کاری که می‌توان برای مقابله با این موضوع انجام داد، فرهنگ‌سازی است و همچنین هشیاری فرد باید مبنا قرار می‌گیرد. مردان باید بدانند؛ مهریه عندالمطالبه است و بر اساس توانایی خود مهریه مشخص کنند. البته تعداد افرادی که می‌توان از آنها تحت عنوان سوءاستفاده‌گر از قانون مهریه نام برد، اندک است. به گزارش ایلنا، او افزود: هر زنی که ازدواج می‌کند، هدف زندگی دارد، مگر آنکه خیانتی ببیند تا بخواهد از این ابزار استفاده کند. ضمن اینکه من بعید می‌دانم، آقایان در شرایط فعلی با مهریه صد یا دویست سکه برای مهریه موافقت کنند. مدت زمان کمی است که با قیمت نجومی سکه روبه‌رو هستیم و امکان سوءاستفاده از مهریه به وجود آ‌مده است. البته باید درباره جوسازی‌هایی که در مورد زنان و سوءاستفاده آنها از مهریه صورت می‌گیرد، تحقیقاتی انجام شود و افرادی را برای پیگیری این موضوع مشخص کنند. باید درباره جوسازی‌هایی که در مورد زنان و سوءاستفاده آنها از مهریه صورت می‌گیرد، تحقیقاتی انجام شود و افرادی را برای پیگیری این موضوع مشخص کنند.

زوجین توجیه شوند

یک حقوقدان درباره چگونگی قوانین مهریه به «آرمان» می‌گوید: باید ماده دو از شمول ماده قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی خارج شود. در این شرایط دیگر فرد به دلیل مهریه به زندان نمی‌رود، طبیعتا با اجرای این قانون از میزان جمعیت زندان‌ها، قتل و دیگر جرائم کاسته می‌شود. باید دانست که حاشیه‌های ناشی از پرداخت مهریه باعث قتل، انواع جرم و جنایت‌‌‌ها شده است. علی نجفی توانا می‌افزاید: اصولا عدم پرداخت دین جرم نیست و در قوانین عرفی نیز هیچ مجازاتی برای آن تعیین نشده است. بنابراین افراد مدیون که طبق حکم قطعی ملزم به پرداخت دین هستند و به ویژه افرادی که به عنوان پرداخت مهریه مورد تعقب حقوقی قرار می‌گیرند، بعد از قطعیت حکم این شیوه بازداشت نه تنها موثر نیست، بلکه تاثیر معکوس دارد. به گفته او برای مثال وقتی شوهر با درخواست همسرش برای وادار شدن به پرداخت مهریه راهی زندان شود، طبیعتا وقتی از زندان بیرون بیاید، دیگر ادامه زندگی بین زوجین امکان پذیر نیست. درضمن اگر فرزندی نیز در این خانواده باشد، او قربانی اختلافات نه تنها قبلی، بلکه مشکلات بعدی بین آنها می‌شود. این حقوقدان می‌افزاید: پیشنهاد رفتار معقول با مهریه و حقوق زنان است. همچنین باید در تدوین قانون مربوطه به ازدواج بازنگری شود. نجفی توانا می‌افزاید: پیشنهاد می‌شود، در قوانین ازدواج به‌جای عندالمطالبه از واژه عندالاستطاعه استفاده شود. قبل از عقد نیز زوجین درباره واژگان عندالمطالبه و عندالاستطاعه توجیه شوند. برای مثال زوج بداند که اگر مهریه همسرش عندالمطالبه باشد، قابل تعقیب است و اگر عندالاستطاعه باشد، تا زمانی که توانایی دارد باید آن را بپردازد. به گفته او در این شرایط زوجه نیز باید بداند که عندالاستطاعه به این معناست که هر وقت مرد توانایی مالی پرداخت داشته باشد، می‌تواند مهریه را پرداخت کند. به گفته او مکانیزم تقسیم اموال نیز راه حل دیگری است که بعد از طلاق زوجین در اموال یکدیگر شریک باشند. به گفته او موضوع بیمه مهریه مطرح است، اگر بتوان بیمه مهریه را در زمان انعقاد رابطه زوجیت نهادینه کرد، شوهر با توجه به میزان توانایی و شناختی که از زوجه دارد، پرداخت دیه را بیمه می‌کند، در غیر این صورت این اقدام نه تنها تاثیر مثبت ندارد، بلکه عملا دست اندرکاران و زوجین را دچار چالش کرده و جمعیت زندان‌ها را افزایش می‌دهند. به گفته این حقوقدان افزایش تعداد زندانیان مهریه ریشه خانواده را تضعیف کرده و خانواده‌ها را از هم می‌پاشد و حتی این مساله باعث باز تولید جرائم جدید می‌شود. باید در این باره قوانین مربوطه مورد آسیب شناسی قرار بگیرد.

پایانی بر حبس مردان بدهکار مهریه؟

دیروز رئیس قوه قضائیه برای جلوگیری از زندانی شدن محکومان مهریه بخشنامه مهمی صادر کرد که نقطه پایانی بر بحران خانواده‌ها به دلیل مطالبه مهریه از سوی زنان است. درست یک روز پس از آنکه رئیس ستاد دیه اعلام کرد ۴۲۰۰ مرد به دلیل ناتوانی از پرداخت مهریه همسرانشان در زندان به سر می‌برند، رئیس قوه قضائیه درخصوص محکومان تأدیه مهریه بر اساس تعداد سکه طلا، بخشنامه‌ای صادر کرد. این بخشنامه پس از آن صادر شد که برخی از مراجع تقلید با انتقاد از رویه زندان کردن مردهای بدهکار مهریه، از رئیس قوه قضاییه خواسته بودند در این روند تجدیدنظر کند. واقعیت این است که پس از افزایش غیرمتعارف نرخ سکه طلا، برخی از خانواده‌ها دچار بحران شدند و خانم‌هایی که مهریه آنها سکه طلا بود با مراجعه به دادگاه، درخواست دریافت مهریه خود را طرح کردند که به دلیل چندبرابر شدن نرخ سکه، طبیعتا همسران آنها قادر به پرداخت یکجای مهریه نبودند و با وجود تقسیط، باز هم تعدادی از مردها به زندان دچار شدند.

متن بخشنامه رئیس قوه قضائیه

نظر به برخی گزارش‌های واصله تعدادی از محکومین تأدیه مهریه بر اساس تعداد سکه طلای تعیین شده به علت افزایش غیر متعارف قیمت آن توان پرداخت را نداشته و به همین جهت در اجرای قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی به زندان معرفی می‌شوند. بدین وسیله مقرر می‌دارد؛ ترتیبی اتخاذ گردد تا دادگاه‌ها به صورت خارج از نوبت و بدون تعیین وقت رسیدگی نسبت به درخواست تعدیل که از سوی زوج تقدیم می‌گردد رسیدگی و مهلت‌های تأدیه سکه را متناسب با وضعیت مالی محکومٌ‌‌علیه افزایش داده تا بدین ترتیب از زندانی شدن آنان جلوگیری به عمل آید. ضمناً آمار پرونده‌های موضوع این بخشنامه به صورت فصلی به حوزه معاون اول گزارش شود. مسئولیت اجرای این بخشنامه به عهده رئیس کل دادگستری استان می‌باشد. امضا: صادق آملی لاریجانی

اصلاح قانون هم چاره‌ساز نبود

پیش از این و در چند نوبت، نمایندگان مجلس و رئیس قوه قضائیه سعی کرده بودند با تصویب قانون و ابلاغ بخشنامه دست قضات دادگاه را در آزاد کردن محکومان مهریه باز بگذارد. از جمله این قوانین ماده ۳ قانون جدید نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۱۵ مهرماه ۱۳۹۳ است که حکم می‌کند:«اگر استیفای محکومٌ‌به (در اینجا: مهریه) از طرق مذکور در این قانون ممکن نشود، محکومٌ‌علیه (در این‌جا: زوج) به تقاضای محکومٌ‌له (در این‌جا: زوجه) تا زمان اجرای حکم یا پذیرفته‌شدن ادعای اعسار او یا جلب رضایت محکومٌ‌له (در اینجا: زوجه) حبس می‌شود.»؛ بنابراین بر خلاف «حبس ناشی از مجرمیت»، «حبس ناشی از محکومیت‌های مالی» علی‌القاعده تا روز تادیه محکومٌ‌به (در این‌جا: مهریه)؛ یوم الاداء، ادامه خواهد داشت مگر اینکه محکومٌ‌علیه (در این‌جا: زوج) بتواند به هر طریقی رضایت محکومٌ‌له (در این‌جا: زوجه) را اخذ کرده و یا این‌که اعسار خود را ثابت کند. به موجب ماده ۶ قانون جدید نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۱۵ مهرماه ۱۳۹۳ هم معسر این طور تعریف شده است: «معسر کسی است که به دلیل نداشتن مالی به جز مستثنیات دین، قادر به تأدیه دیون خود نباشد.» قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۱۵ مهرماه ۱۳۹۳ ضمن منسوخ کردن ماده ۵۲۴ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۲۱ فروردین ماه ۱۳۷۹ در ماده ۲۹ خود، مستثنیات دین را در ماده ۲۴ به شرح ذیل اعلام کرده است: «مستثنیات دین صرفاً شامل موارد زیر است: الف) منزل مسکونی که عرفاً در شأن محکومٌ‌علیه (در این‌جا: زوج) در حالت اعسار او باشد؛ب) اثاثیه مورد نیاز زندگی که برای رفع حوایج ضروری محکومٌ‌علیه (در این‌جا: زوج) و افراد تحت تکفل وی لازم است؛ج) آذوقه موجود به قدر احتیاج محکومٌ‌علیه (در این‌جا: زوج) و افراد تحت تکفل وی برای مدتی که عرفاً آذوقه ذخیره می‌شود؛د) کتب و ابزار علمی و تحقیقاتی برای اهل علم و تحقیق متناسب با شأن آن‌ها؛ه) وسایل و ابزار کار کسبه، پیشه‌وران، کشاورزان و سایر اشخاص که برای امرار معاش ضروری آن‌ها و افراد تحت تکفل‌شان لازم است؛و) تلفن مورد نیاز مدیون؛ز) مبلغی که در ضمن عقد اجاره به موجر پرداخت می‌شود، مشروط بر این‌که پرداخت اجاره بها بدون آن موجب عسر و حرج شود و عین مستأجره مورد نیاز مدیون بوده و بالاتر از شأن او نباشد.» هم‌چنین در سال ۱۳۹۱ هم بخشنامه رئیس قوه قضاییه درباره اصلاح بند ج ماده ۱۸ آیین نامه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، کمک قابل توجهی به زندانیان مهریه در ۶ سال پیش کرده بود. آن بخشنامه حکم می‌کرد: شماره ۱۰۰/۱۵۴۵۸/۹۰۰۰ ۱۳۹۱/۴/۳۱- اصلاحیه بند ج ماده ۱۸ آیین نامه اجرایی موضوع ماده ۶ نحوه اجرای محکومیتهای مالی، مصوب ۱۳۷۸- در اجرای ماده ۶ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، مصوب ۱۳۷۷ و با توجه به تعبیر «ممتنع» و نیز «در صورتی که معسر نباشد» در ماده ۲ قانون مذکور و نظر به فتوای حضرت امام خمینی قدس سره و رهنمودهای اخیر مقام معظم رهبری مدظله العالی در همایش قوه قضاییه، بند ج ماده ۱۸ آیین نامه نحوه اجرای محکومیت‌های مالی به شرح زیر اصلاح می‌گردد: «ج ـ در سایر موارد چنانچه ملائت محکوم علیه نزد قاضی دادگاه ثابت نباشد، از حبس وی خودداری و چنانچه در حبس باشد آزاد می‌شود. تبصره ـ در صورتی که برای قاضی دادگاه ثابت شود محکوم علیه با وجود تمکن مالی از پرداخت محکوم به خودداری می‌کند، با درخواست محکوم له و با دستور قاضی دادگاه، تا تأدیه محکوم به حبس می‌شود.» رئیس قوه قضائیه ـ صادق لاریجانی.

زندانیان مهریه آزاد می‌شوند؟

حالا سوال اینجا پیش می‌آید که ممکن است محکومان جدید مهریه که سکه طلا بدهکارند با استفاده از بخشنامه رئیس قوه قضائیه، پایشان به زندان نرسد، ولی آیا محکومان سابق مهریه که حکم خود را دریافت کرده و هم اکنون در زندان به سرمی برند یا با وجود مشکلات معیشتی و گران شدن سکه، قادر به پرداخت اقساط خود نیستند، می‌توانند از این بخشنامه استفاده کرده و راحتتر دین خود را ادا کنند؟پاسخ را باید در رویه قضایی دادگاه‌های خانواده جستجو کرد. در صورتی که قضات مُر بخشنامه رئیس قوه قضائیه را اجرا کنند، بدیهی است باید محکومان مهریه که در زندان هستند و درخواست تعدیل (افزایش مهلت پرداخت اقساط) بدهی سکه طلا را از دادگاه دارند، باید دوباره با توجه به وضعیت مالی آنها، پرونده شان مورد رسیدگی قرار گیرد و طبعا از زندان آزاد شوند.

 

منبع: آرمان/ زهرا سلیمانی/۲۵ مهر ۹۷

ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۹
در انتظار بررسی : ۰
غیر قابل انتشار : ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۸/۲۵
0
14
مهریه از هدیه بسیار اندک جهت اظهار محبت به دلیل ضعف قانون تبدیل به بدعت مهریه های سنگین، ابزار گروکشی، باج خواهی و دخالت خانواده دختر در امور زوجین و مغلوب کردن داماد و از زندگی ساقط کردن مردان شده است. قوانین پیش نویس شده و مردستیز ازدواج و عقدنامه در ایران باعث شده تا به طمع پول بنیان یک زندگی متلاشی و یک مرد را از عرصه زندگی ساقط کنند و دادگاههای فرسایشی به طمع مهریه مردان را از قشر فعال جامعه تبدیل به افراد سرخورده می کند. زنان با خیانت و ابزار مهریه هر ستمی بر مردان می کنند و مردان بخت برگشته در قانون مزخرف ایران بعد از طلاق برای همیشه از زندگی ساقط خواهند شد و زنان با پول مهریه به دنبال عیاشی و شوهران جدید می روند. مگر ازدواج و قانون طبیعت بساط کاسبی و باج خواهی است و چرا مردان باید زیر بار ستمی چون مهریه بروند؟ مرد نیز به اندازه زن از زندگی و آرامش سهم دارد و آرامش حق مردان است. ازدواج در ایران برای مردان یک جرم و اشتباه بزرگ و واقعا مسخره است. یک مرد با ازدواج متهم و بدهکار می شود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۸/۲۵
0
18
انصافا اکثر خانم هایی که قصدشون گرفتن مهریه هست موقع عقد می گن مهریه را کی داده کی گرفته و بعد پدر اون پسر بدبخت و درمیارن !! وقتی که زن به علت مهریه تمکین نمی کنه حق طلاق به چه درد مرد می خوره؟ ایکاش این حق را بردارند تا خیال همه راحت بشه ببینم اون موقع این زن ها چه بهانه ای میارند.
م
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۵:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۹/۲۷
8
2
لطفا دنبال روی عمر نباشید و سخن او را تکرار نکنید(عمر هم می خواست مهریه را کم کنه زنان نگذاشتند).
واقعا افرادی که توی این دوره زمونه می گویند مهریه کم بگذارید خجالت نمی کشند، جهیزیه ای که جزء نفقه و وظیفه مرد است را زن می دهد، خرج عروسی هم که معمولا به طور مساوی از روی هدایای ازدواج عروس و داماد پرداخت می شود ( و عروس در آن نیز شریک است). بعد از ازدواج هم که بعضی خانم ها سرکار می روند و پولشان را برای مخارج خانه هزینه می کنند، توقع دارید سرمان را مثل کبک بکنیم زیر برف دلسوزی و هیچی نگوییم. دیگه چی؟!!! مردان واجبات خود را انجام نمی دهند، زنان مقید به مستحبات باشند؟!!!!! (دنبال تنبلی و خیابان گردی نباشید، هر 8 - 10 ماهی یک سکه به پای ولخرجی هایتان نمی رسد.) چشمتان کور زن نگیرید ،عذاب دهید، بدبخت کنید(قابل توجه آقایون: بدبختی فقط بدبختی مادی نیست)؛ بعد بخواهید مهریه اش را هم ندهید.
اگر مسلمان و شیعه هستید بگویید مگر حضرت علی(ع) خرج عروسی، جهیزیه و ... را نداد و مسکن برای همسرش تهیه نکرد که مردهای این زمونه ننه من قریبم بازی در می آورند که چنین و چنان ......
واقعا فکر کرده اید چرا پیامبر(س) با اینکه سرپرست حضرت علی(ع) بودند اما همه این مخارج را بر دوش امام علی(ع) گذاشتند؟
در آیات قرآن هم آمده است که مهریه اگر چیز سنگینی هم باشد باید پرداخت شود. اگر فردی قادر به پرداخت بدهی(مهریه) باشد و پرداخت نکند گناه دزدی برایش نوشته می شود.(پس حواستان باشد زورگویی هایتان بی جواب نخواهد ماند.)
مجيد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۱۶
6
1
با سلام
راه حل منطقي و عقلاني براي حل مشكل مهريه آنست كه افرادي كه سكه مهر نموده اند قيمت سكه در زمان وقوع عقد را ضربدر تعداد سكه نمايند و حاصل را در شاخص اقتصادي سال 97 ضرب نمايند. عدد بدست آمده مهريه جديد قابل پرداخت خواهد بود.
مثال:
شخصي كه درسال 71 تعداد 200 عدد سكه مهر نموده اگر الان با قيمت 3500000تومان بخواهد مهريه پرداخت كنه بايد 700000000 تومان پول پرداخت كنه در حاليكه در روش پيشنهادي قيمت سكه در سال 71 (زمان وقوع عقد) حدود 12000تومان بوده يعني 200 سكه 2400000 تومان ارزش داشته حال 2400000تومان را در شاخص اقتصادي سال 97 ضرب كنيم مهريه قابل پرداخت 168000000تومان ميشود .پس تنها راه حل محاسبه قيمت سكه در زمان وقوع عقد ميباشد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۱
0
2
من یه مردم ۳۵ سالمه همه چیزم دارم اما زن نمیگیرم به خاطر مهریه.خوب اقایون زن نگیرید مگه مجبورید.یا دیوانه اید.البته این اتفاق افتاده دیگه تعداد اندکی ادم .... میرن زن میگیرن
بدون نام
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۳/۲۱
2
3
زن بدبخت یه اندازه کافی تو این دادگاهها در رفت و امد هست برا گرفتن حقش با این روش جدیدی که پبش گرفتید باز هم خودم رو بگم من بدبخت بیچاره مهریه ام رو باید گدایی کنم خجالت اوره تو مملکت خودم عریبم یا صامن اهو پناه می برم به خودت وشکایت می کنم از عالمان زمانه خودم که ظالم شدهاند در حق زن
JAVAN
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۵/۱۶
0
0
ازدواج سنت الهی و طبیعت است که موانع و ضعف ها و قوانین غلط و عدم توجه به حقوق انسان باعث شده که از مسیر صحیح خارج شود وازدواج را از امری الهی وساده به یک معضل وناهنجاری اجتماعی تبدیل کند.قوانین مردستیزفمینیستی حوزه خانواده ،حقوق و کرامت انسانی مردان را تضییع نموده و مصداق روشن بی عدالتی قضایی علیه مردان است.مهریه از مسیرصداق و درستی ، شرع واخلاق و انسانیت خارج وبا بدعتها ،چشم و هم چشمی ها تبدیل به معضل و ناهنجاری اجتماعی ،کدورت وابزار سو استفاده و ستم به مردان شده، آمار بالای طلاق بالاخص در مهریه های بالا نشان می دهد که مهریه هرگز عامل و ضامن خوشبختی نبوده و نخواهد بود وبرعکس موجب تضعیف بنیان خانواده وعامل فروپاشی زندگی وطلاق است.پس ازمنفعت ودعوای مهریه دیگر جایی برای عشق بین زوجین نمی ماند و با تحقیر مرد توسط قانون که همان پاشنه ی آشیل مرد است طلاق عاطفی اتفاق می افتد ویقینا آن زوج دیگر زیریک سقف نخواهند رفت و با مشکلات جدیدی که قانون به زندگی آن زوج اضافه کرده باید فاتحه ی آن زندگی را خواند،زن با پول باد آورده و منفعت مهریه و با تحقیر و زندانی کردن شوهر به سمت خیانت و فساد کشیده می شود.مهریه و قوانین مرد ستیزباعث از بین بردن نقش مثبت و سازنده ی مرد درخانواده شده است.درهیچ کجای دنیا، هیچ دین و آیینی وکشورهای مسلمان اینگونه مردستیزی نیست،مهریه در اسلام هدیه وهبه برای محبت است و هدیه را به زور نمی گیرند مراجع تقلید نیز اشکالاتی شرعی درمورد مهریه وقوانین مردستیز داشته اند. مهریه در ایران با آنچه مدنظر اسلام بوده وبا قوانین انسانی مغایر است.ازدواج با هیچ منطقی جرم نیست که کیفر داشته باشدو نباید هیچ مردی به خاطر ازدواج تحقیر،مالباخته و زندانی شود.ازدواج منت بر سر مرد نیست و زن هم کالا نیست که مرد آن را خریداری کند.حقوق مردان در قانون دیده نشده،حق طلاق نیز در اصل به زنان داده شده است چون مرد در صورتی که مورد آزار زن و معسر باشدنمی تواند جدا شودو زن باحمایت قوانین ناعادلانه مرد را تحقیر و نابود می کند. مردان هم انسانند،احساس و عاطفه وحق زندگی دارند. مردان در جامعه درگیر مشکلات فراوانی اند ، قوانین ازدواج مصداق بی عدالتی علیه مردان است.مردان گرفتار در بحث مهریه و قوانین مرد ستیز مبتلا به افسردگی و اعتیاد و بی رغبتی به کار و تلاش و زندگی و ازدواج می شوند. مردان افسرده نمی توانند عامل مهم و قشر تاثیرگذار درتوسعه و تعالی وپیشرفت کشور باشندو اینگونه جامعه هرگز روی پیشرفت نخواهد دید.امروزه ازدواج بنگاهداری زنان و قمار بزرگ زندگی مردان شده،باید به جای این نگاه فمینیستی ومادی،قانون نگاهی فراترو فرهنگی و انسانی به مقوله ازدواج داشته باشد. قانون با وارد شدن به حریم و بانقض مالکیت و حریم خصوصی مرد،زن و شوهررا هماننددو دشمن مقابل هم قرار می دهد. وعشق میان آنها را از بین می بردو آن زوج هرگز کنار هم نخواهند ماند و گره ی جدیدی به زندگی آشوب شده ی یک زوج می زند. علاوه بر مهریه قوانین نیز مردستیزند : مهریه،حق حبس،نیم عشر،حق طلاق زنان(دراصل)،نفقه ومسایل حضانت،واژه ی غلط دِین ممتاز و عندالمطالبه،هزینه وکالت و عدم تمکین زن ، شروط یک طرفه عقد نامه که داماد از روی عشق و حجب و به خیال خام ازدواج و خوشبختی و عدم آشنایی با اصطلاحات قلمبه سلمبه ی فقهی و قوانین مرد ستیزوناچارا تن به آن می دهد. مهریه ی کم وجود ندارد و نمی توان ازدواج را به خاطر بدعت تعطیل کرد و باید راه طمع وسو استفاده زنان از چک سفید امضای مهریه و بدعتها راگرفت. با این قوانین گناه از ازدواج آسانتر و ازدواج کم شده است آن قدر قوانین مرد ستیزند که دیگر دلیلی برای ازدواج برای مردان نیست.جامعه امروز باگذشته بسیار متفاوت و زنان وضعیت خوبی نسبت به گذشته دارند،مهریه سنتی با بدعت های امروزی تبدیل به حق ناموجهی برای زنان شده.امروزه زن ایرانی مهریه ی شرقی و آزادی غربی را با هم می خواهند و از اسلام به مهریه ی آن معتقدند،با نگاهی واقع بینانه متاسفانه برخی زنان مهریه خود را از شوهرنگون بخت می گیرند درحالی که روابط غیر شرعی قبل ازدواج داشته و دارند.از ازدواج دستبند طلایش به دست زنان و دستبند زندانش به دست مردان است و گویا زن جز سکس وظیفه و تعهد دیگری در زندگی ندارد بحث کیفری باید از مقوله ازدواج حذف شودو قوانین مرد ستیزخانواده اصلاح شوند. تصنیف اموال مشترک زوجین در طول مدت زندگی مشترک همانند سایر کشورهابسیار عادلانه است.مردان نباید مالباخته شوند این عذابهای جهنمی را به طور مساوی تقسیم کنید .انسانها قانون را می نویسند تا در آرامش باشند وقتی قانون منافی آرامش یک انسان بی گناه باشد دیگر قانون نیست و انسان بر قانون مقدم است (گاندی) . تقاضای اعسار و تعدیل مرد و کاهش اقساط باید پذیرفته شود و مهریه عند الاستطاعه و اصل بر برائت مرد باشد تا جلوی این کلاهبرداری و نابودی مردان گرفته شود .قوانین فمینیستی فرجامی جز نابودی خانواده و مردان نداشته و ندارد . تضمین زندگی مرد چیست ؟؟ چطوز زنی که طلاق می گیرد و مجدد ازدواج می کند و پشتوانه ی جدیدی دارد هنوز مهریه نجومی خود را تا پایان عمر دریافت می کند ؟ این چه اقساطی است که هیچ وقت تمامی ندارد ؟؟ برخی خانما مشغول دریافت مهریه از چندین شوهر هستند ؟ چرا در برابر عدم تمکین زن و خیانت و هزار مساله ی دیگر قانون چشمهایش را بسته است ؟ اگر مهریه حق است لابد تحقیر و مالباختگی و زندانی کردن جوان مردم هم حق است این چه کینه و نفرت و نگاهی حیوانی به مردان است ؟؟ آیا مایه بسی شرم نیست زندانی کردن و تحقیر و مالباخته کردن یک جوان و گسترش رواج روابط نامشروع غیر از ازدواج . آیا چنین رفتاری با یک حیوان قبیح نیست ؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۸
0
1
بهترین راه درحال حاضردادن حق طلاق به زنان است یااین حق طلاق از مردان سلب شود وبه دادگاه واگذار گردد تابسیاری از زنان مجبور نشوند برای نجات اززندگی مشترک وعذاب آوری که به هردلیل به مشکل خورده از حربه مهریه استفاده کنندبزرگ ترین ظلم این است که همه زنانی را که تقاضای مهریه می کنند را کلاه بردار وسوء استفاده گر بنامیم
حرف دل.حقیقت محض
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
0
0
شاید مقداری از گفته شما درست باشه
اما باید بدونید که مرد هم از عمر و زندگی خودش میگذره همینطور که زن برای زندگی مشترکش خرج از عمر و زندگی خودش کرده
اما اخرش مرد تا ابد باید کار کنه و مهریه بده زن با پولش بره عشق و حال ازدواج هم کنه مهریه هم بگیره در صورتی که مرد دیگه با این حجم بدهی نه جرات ازدواج داره نه توان شو که باعث شده ضربات شدید روحی و جسمی به مرد وارد بشه
شمایی که طرفدار خانومها هستی میشه بگی با اینکه رفاه در قدیم کمتر بود مخصوصا برای زنها چرا طلاق کم بود؟؟؟؟؟؟چرا خودت که یک زن هستی نمیتونی حداقل نصف سختی هایی مادر خودت و تحمل کنی؟؟؟؟؟
قبلا طرف ازدواج میکرد که مسقل باشه و خانواده تشکیل بده والا الان شده زن ازدواج میکنه فقط برای خلاص شدن از شر خانواده و خر کردن شوهر و مردن واسه لایو گذاشتن و باشگاه رفتن و انواع ارایش و ول گردی
مگه مادر خودت اینطوری زندگی کرد؟؟؟؟؟؟
بعد مرد بیاد مهریه بده بعد میتونه ازدواج کنه؟؟؟؟؟؟اگه ازدواج کرد میتونه پیش فت کنه؟؟؟؟میتونه پسنداز کنه؟؟؟؟؟؟میتونه صاحب خونه بشه؟؟؟؟؟؟؟؟
پس خانوم محترم خودتون و به کوری نزن
امیدوارم تمام زنهایی که این بلا رو سر مردها میارن سر خانواده خودشون بیاد تا قشنننننننگ حسش کنن
والا چنان میگن زن پشت بانه نداره انگار مرد داره
فکر میکنید مرد تا چند سال میتونه تاوان بده؟؟؟؟؟؟
سالی دو تا سکه حساب کنی در سال میشه ده میلیون چطور مرد ازدواج کنه و اجاره خونه هم بده اونم با این گرانی افتضاح بعد بیست و پنج سال بعد از عمر طرف میگذره تازه پنجاه تا سکه داده و باز بدهکار هستش
بماند که جانم به قربانش سکه هم همینطوری میره بالا و خرج و مخارج زندگی
چطور مرد میتونه ازدواج مجدد کنه و زن بعدی شو با این شرایط راضی نگهداره؟؟؟؟؟مگه مرد یا اون زن ادم نیستن؟؟؟؟؟؟در صورتی که زن مهریه شو سر ماه میگیره سر کار هم میره شوهر هم میکنه شاید شوهر ثابق شو تو خیابون ببینه یک فرمون هم با ماشینی که به واسطه مهریه گرفته بده
اگه شما دنبال بنیان خانواده میگردی تو خودت جستو جوش کن زن مهریه رو میگیره میره اصلا جایی که شوهر ندونه زندگی میکنه یک وکیل میگیره بعد چند سال طلاق هم مثل اب خوردن میگیره بماند که میتونه با چند تا شهود غلابی شناسنامه المثنا هم بگیره بدبخت مرد که هم ابرو غیرتش به تاراج رفته هم زحمت و جون کندنش هم بدهکار هم شده بماند با کلی مشکلات عاطفی و دنبال چرا گشتن بگرده
بعد مرد میتونه یدونه تمکین بده این چه فرقی به حال مرد داره فقط باعث میشه از شر بعضی چیزها خلاص بشه مثل نفقه ولی جواب گویی مرد کیه؟؟؟؟؟کی تاوان شو باید پس بده؟؟؟؟؟ضرر مرد و کی باید بده؟؟؟؟؟؟تمکین میگه مرد میتونه تقاضایی ازدواج مجدد کنه ولی مهریه زن هیچ نمیشه پس چطور مرد با این بدهکاری میتونه ازدواج کنه؟؟؟؟؟س شده یکچیز مزخرف
مثال تمکین میتونه مرد طلاق بده زن شو خو ملا نصردین طلاق حق مرد هست و تئها استفاده چند ساله مرد یهو هیچ میشه
پس شما قانونی هیچ کاری و راهکاری واسه مرد انجام ندادین و تمام حق و حقوق میرسه به زن
یدونه طلاق هست که اونم زن بعد چند سال تمکین نکردن خودش میگیره ازدواج هم نکنه شوهر بدبخت پول مهریه شو می ه هر جا بخواد زندگی میکنه پس اصولا مرد شده هیچ
فقط گفتئ مرد هر جا که به زن گفته باید زندگی کنه خو این شد حرف کدوم مردی میخواد تشکیل زندگی بده و زن و بچه اش و خودش تو اسایش نباشه؟؟؟؟؟؟؟
واقعا متاسف هستم واسه این قانون و قانون گذارهامون
اینطوری که همه میدونن مهریه حق زنه و نهایت اقساط پرداخت میشه پس چرا قاضی اوئ وسط هستش؟؟؟؟؟؟
قاضی باید عدالت و ببینه و خودش تصمیم بگیره و شرایط و بسنجه
نه اینکه دو سه سال تو دادگاه بدویی اخرش همونی بشه که از قبل همه میدونن
طرف خودش ترک کرده منزل و معلوم نیست کجاست یدونه وکیل میگیره خود طرف پاسخگو نیست شما میخوری به طور یدونه وکیل که حق و وکالت شو میبینه نه شرایط تو رو اخرش محکوم میشیم حق و وکالت هم میفته گردن شوهر تازه باید شوهر به دادگاه هزینه هم پرداخت کنه که بماند کل روند دادگاه از صفر تا صدش هزینه واسه مرد هستش
شما رو هم میگن زن؟؟؟؟بخدای احد و واحد شما از یک .... ... هستید چون چیزی از وفاداری نمیدونید؟چیزی از خانواده حالیتون نیست؟چیزی به نام آبروی خود تو خانواده حالیت نیست و فقط و فقط خودت و میبینی نه هیچ چیز دیگه و مردها رو کردین سکوی پرش خودتون به رویاهاتون
جالب اینجاست که زن مرد و یک زن دیگه ببینه میتونه طلاق بگیره ولی برای مرد اول باید داد و بیداد کنه تا چهار نفر عاقل بیان و غیرت شو زیر سوال ببره و بهشون بگه خوب نگاه کنید که شهودم هستید بعد اونا اگه دادگاه حضور پیدا کنن زن شلاق میخوره و مهریه اش هیچ نمیشه واقعا که شماها گل کاشتین با این قانون تون
بنر شرکت هفت الماس صفحات خبر
رپورتاژ تریبون صفحه داخلی
شهرداری اهواز صفحه داخلی