رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در برنامه تلویزیونی شرح مفصلی از ماجراهای اخیر انضباطی ارائه کرد.
دیدارنیوز: اسماعیل حسن زاده، رئیس کمیته انضباطی در گفت و گوی تلفنی با برنامه فوتبال برتر به انتقاد از توقعات بی جای باشگاه‌ها از این کمیته پرداخته و توضیحات مفصلی در مورد تاخیر به وجود آمده در صدور آرای بازی جنجالی پرسپولیس و سپاهان ارائه کرد.
شما از ما توقع دارید که ۲۴ ساعته حکم بدهیم و رای اعلام کنیم و واقعا این هجمه‌هایی که به کمیته انضباطی وارد می‌شود بی انصافی دوستان است. من زیاد اهل مصاحبه نیستم، ولی هجمه‌ها به قدری زیاد شد که من به آقای عزیزی خادم گفتم که اجازه بدهید من صحبت کنیم و کمی دفاع بکنم.
مقررات انضباطی تکلیف را مشخص کرده و خواهش من این است که باشگاه‌ها یک بار آن را مطالعه حداقل کلی کنند. روال کار این است که بعد از هر مسابقه گزارشی از سمت داور و ناظر مسابقه به کمیته انضباطی ارسال می‌شود. بسته به شرایط و مکان بازی و حواشی آن این گزارش طول می‌کشد. ما یک اسم به نام آقای کراهیه را به باشگاه پرسپولیس ابلاغ کردیم که بابت دفاعیه بدهد. در بین آن حجم ۵۰-۶۰ نفره من خیلی‌ها را نمی‌شناختم. ما چه کسی را بشناسیم. باید گزارش مقامات رسمی مسابقه ارسال شود. بعد از ظهر روز سه شنبه وقتی که اداره تعطیل شده بود گزارش ارسال شده بود که ما چهارشنبه ابلاغ هایش را انجام دادیم. پنج شنبه و جمعه هم که تعطیلات عید فطر بود.
ما دو نفر که مدیرعاملان دو باشگاه سپاهان و پرسپولیس را تشخیص دادیم که حتما در کمیته انضباطی حضور یابند. آقای ساکت و سمیعی را دعوت کردیم و امروز ساعت ۳ بعد از ظهر در خدمت شان خواهیم بود. انشالله می‌خواهیم که داستان بازی پرسپولیس و سپاهان را که همیشه با حواشی زیادی همراه بود در حد توانمان حل کنیم.
وقتی گزارش می‌آید ما یک روز وقت داریم که آن را به باشگاه و بازیکن متخلف ابلاغ کنیم چرا که حق دفاع دارد. ۴۸ ساعت زمان دفاع می‌دهیم که همین را هم خیلی از باشگاه‌ها می‌گویند کم است و ما نمی‌توانیم دفاع کنیم. یک روز بعد از دفاعیه رای را صادر می‌کنیم. هیچ پرونده‌ای کمتر از یک هفته به رای ختم نمیشود. از اول فروردین که ۱۵ روز آن هم تعطیل بوده، ۲۹۴ گزارش و شکایت در کمیته انضباطی مطرح شده که ۲۰۲ تا منجر به رای شده است.
او در مورد بعضی از موارد که بازیکن همان روز مسابقه یا روز بعد محروم می‌شوند گفت: منظور شما همان ماده ۱۰۰ است. دستور موقت در اختیار است و اجبار نیست. عدالت از نظر من و شما و باشگاه شاید متفاوت باشد. ما به نظر شما چه کسی را باید طبق دستور موقت محروم کرده و جلوی بازی اش را می‌گرفتیم؟ در حین ورود به رختکن افراد به هم حمله می‌کنند که خوشبختانه با حضور نماینده فدراسیون و نیروی انتظامی از وقوع حوادث بد جلوگیری شد. از آقای کریم باقری هم تشکر می‌کنم که به نوعی نیروی کمیته انضباطی شده است. مواردی هست که یک نفر مشخص است و یک بازیکن رفتاری با شدت زیاد انجام داده و تشخیص داده می‌شود که اگر محروم نشود جو متشنج می‌شود. وقتی یک رفتار خیلی خسارت آور رخ می‌دهد کمیته انضباطی دستور موقت صادر می‌کند. آن هم البته قابل دفاع است.
حسن زاده در مورد زمان جلسه بررسی اتفاقات شهراورد گفت: قرار بود روز دوشنبه باشد که با توجه به اینکه پرسپولیس بازی و پرواز داشت درخواست تغییر زمان دادند و قرار شد روز چهارشنبه باشد که آن هم باشگاه استقلال بازی دارد و به پنج شنبه صبح افتاد.
همین امروز طی جلسه‌ای که در فدراسیون داشتیم، کمیته‌ای تشکیل شد و قرار است همه بازی‌ها رصد شود. معمولا سه هفته آخر رصد می‌شد. ما بر اساس حرف نمی‌توانیم تصمیم بگیریم. یک بنده خدایی صحبت کرد که داور کنار زمین تبانی انجام داد که نتیجه علیه ما رقم خورد. دعوتش کردیم به کمیته انضباطی و یک سال به او مهلت دادیم که اسناد و مدارک ارائه دهد و ما برخورد کنیم، ولی نتوانست مدرک ارائه کند و خودش محکوم شد. اگر مدارک و مستندات ارائه شود حتما استقبال کنیم.
خیلی از این حرف ها، بیانیه‌ها و شکایت‌ها برای به دست آوردن دل هواداران است، ولی متاسفانه فضای فوتبال کشور را ملتهب می‌کند. بیاییم با هوادارمان روراست باشیم. نیمکت تیم استقلال اگر واقعا فکر می‌کرد که کمیته انضباطی با دستور موقت می‌توانست جلوی اتفاقات را بگیرد خودش چرا وارد زمین شد؟ اگر دو بازیکن باهم بگو مگو می‌کنند کسی حق ورود به زمین را ندارد. چه کسی شروع کننده موضوع بود؟
در مورد تخلفات بازی پیکان و سایپا هنوز شکایتی تا امروز آخر وقت برای ما ارجاع نشده بود. مثل اینکه شکایت شده، ولی برای ارجاع آن باید پروسه اداری طی شود و دبیرکل محترم آن را به ما ارجاع دهد. من ممنوع از نظر دادن هستم و باید مقررات را بررسی کنیم. در فوتبال ما چنین موضوعی سابقه نداشته، ولی یک نمونه در فوتبال ایتالیا رخ داده بود.
شما فقط موارد را ویترینی ملاحظه می‌کنید. مردم فقط تخلفات را جلوی تلویزیون دیده اند. نماینده بازی به ما گزارش کرده که نفرات مازاد زیادی در بازی دربی حضور داشته اند که ما در حال بررسی هستیم. هر باشگاهی که میزبان است مسئولیت چنین موضوعی بر عهده آن است. در اکثر این مواقع باشگاه‌ها محکوم می‌شوند و جریمه‌های سنگینی برایشان در نظر گرفته می‌شود، ولی بازهم شاهد تکرار این اتفاقات هستیم. من به عنوان رئیس کمیته انضباطی شاید اگر وارد استادیوم شوم اجازه ورود به من ندهند، ولی چه طور ۶۰۰ نفر می‌آیند داخل و آخرش هم می‌گویند که نمی‌دانیم از کجا آمده اند؟ نامه زده ایم و از هیات فوتبال درخواست جواب کرده ایم. یکی از تخلفات پرسپولیس به عنوان میزبان همین است که بدون رعایت پروتکل‌ها تعداد زیادی در ورزشگاه حضور یافته اند.
