حتی اگر جو بایدن در انتخابات سوم نوامبر آمریکا پیروز شود، مساله اینکه چه کسی رئیس جمهور آمریکا خواهد بود ممکن است در حالی که دونالد ترامپ دورنمای مبارزه حقوقی را مطرح کرده، حل نشده باقی بماند.

کد خبر: ۷۴۷۱۵
۱۲:۳۵ - ۱۱ آبان ۱۳۹۹
ترامپ چطور می‌تواند انتخابات آمریکا را در دادگاه به چالش بکشد
 
دیدارنیوز -  به نقل از خبرگزاری پرس اسوسیشن، پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری قبلی باز هم دونالد ترامپ را از زیر سوال بردن مشروعیت آن بازنداشت و اینکه آمریکا گرفتار همه گیری کروناویروس شده، ممکن است احتمال این که او دوباره چنین کاری را انجام دهد بیشتر کند.

ترامپ رفتن به دادگاه‌ها به جهت خودداری از ترک آرام کاخ سفید را در نظر خواهد داشت مگر آنکه رقیب دموکرات او به یک پیروزی بی چون و چرا دست پیدا کند.

رئیس جمهور جمهوریخواه آمریکا از متعهد شدن به انتقال قدرت صلح آمیز در صورت شکست در انتخابات خودداری کرده در حالی چنین اقدامی سابقه بیش از دو قرن را به چالش خواهد کشید.

ترامپ در خصوص "انتخابات همراه با تقلب" هشدار داده در حالی که بسیاری این صحبت او را تلاشی از جانب وی برای مشروعیت زدایی از نتیجه‌ای که بر اساس نظرسنجی‌ها قرار نیست به نفع وی باشد تفسیر کرده‌اند.
او همچنین بدون سند و مدرک دموکراتها را متهم به استفاده از "کووید برای دزدیدن انتخابات" کرده و بخش زیادی از انتقادهایش را متوجه رای گیری پستی کرده است.
ترامپ مدعی شده – به غلط – در آرای پستی "اختلافات و مشکلات بزرگ" وجود خواهد داشت و اصرار کرده مجموع نهایی شمارش آرا در سوم نوامبر اعلام شود.

اما برخی ایالتها همچنان به شمردن آرای پستی تا چند روز ادامه خواهند داد و بسیاری هم هشدارهای او را تلاشی برای ایجاد بی اعتمادی به یکپارچگی انتخابات می‌بینند.

در حالی که دموکراتها بر رای گیری پستی در ضمن نگرانی‌های مربوط به رفتن به حوزه‌های رای گیری در طول همه گیری بیماری مسلط هستند، منتقدان معتقدند که رئیس جمهور آمریکا در حال ایجاد یک چالش بالقوه در این جبهه است.

کمپین جو بایدن خودش را آماده می‌کند تا نامزد جمهوریخواهان با مشاهده به اصطلاح "تغییر آبی" در آرا، زمانی که با شمارش آرای پستی مجموع آرای دموکراتها افزایش یابد، ادعای دزدیده شدن انتخابات با تقلب را مطرح سازد.

تا کنون چالشهایی در دادگاه عالی از بابت آرای پستی و در ارتباط با این انتخابات در پنسیلوانیا و ویسکانسین مطرح شده اما هر چالش بزرگی در خصوص آن احتمالا در ارتباط با جزئیاتی است که هنوز مشخص نیستند.

ترامپ در ماه سپتامبر خودش گفت: من فکر می‌کنم این مساله به دادگاه عالی کشیده خواهد شد.

او بعدا اضافه کرد: من مطمئنا روی آنها برای بررسی برگه‌های رای حساب باز کرده‌ام.

ترامپ در پی مرگ روث بیدر گینزبرگ، از ضرورت جانشینی برای او حرف زد که سبب شود تعداد قضات حاضر در این دادگاه به ۹ نفر برسد و امکان بروز یک رای گیری مساوی در آن وجود نداشته باشد.

ایمی برت، نهمین قاضی این دادگاه سومین قاضی است که از سوی ترامپ برای این دادگاه برگزیده شد.

انتصاب او به این سمت در ماه گذشته میلادی با توجه به اینکه در نزدیکی انتخابات رخ داد به طور ویژه مناقشه برانگیز شده و توازن محافظه کاران در این دادگاه را به شش نفر در برابر سه نفر رساند.

با این حال اتخاذ هرگونه تصمیم بر مبنای گرایشهای حزبی منجر به سیاسی شدن هر چه بیشتر این دادگاه می‌شود و یکی از نکات مهم برای تماشا کردن تصمیمات جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه که در زمینه مسائل جنجالی طرف لیبرالها را گرفته، خواهد بود.

آیا قبلا دادگاه عالی در انتخابات مداخله کرده است؟ بله و قضات نقشی کلیدی در انتخابات به چالش کشیده شده سال ۲۰۰۰ در رقابت بین جورج دبلیو. بوش و ال گور ایفا کردند.

این رقابت به حدی نزدیک بود که از نتیجه ایالت فلوریدا تاثیر پذیرفت و در نهایت اختلاف چند صد رای بین این دو به وجود آمد.

نزاع های حقوقی شدیدی بعد از آن به وجود آمد و در جریان بازشماری آرا، اختلافاتی بر سر پرفراژ ناقص آرا بالا گرفت.

اما رای گیری پنج به چهار به نفع بوش در دادگاه عالی به این بازشماری پایان داد و جورج دبلیو. بوش در نهایت پیروز انتخابات شده و رقیب دموکراتش شکست را پذیرفت.

جو بایدن گفته که اظهار نظرهای رقیبش درباره مساله انتقال قدرت "غیرمنطقی" هستند و کمپین او خودش را برای هر گونه "نابکاری" از جانب رئیس جمهور آماده می‌کند.
 
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر: