تیتر امروز

هزینه عملیات «وعده صادق» چقدر بود؟/ «دست ما هنوز رو نشده»
تنش میان ایران و اسرائیل پس از حمله تروریستی دمشق (بروزرسانی می‌شود)

هزینه عملیات «وعده صادق» چقدر بود؟/ «دست ما هنوز رو نشده»

بعد از حمله تروریستی روز ۱۳ فروردین رژیم اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه، که باعث شهادت چند فرمانده سپاه شد، ایران شنبه شب ۲۵ فروردین‌ماه حملات گسترده پهپادی و موشکی خود را به اسرائیل انجام...
به ما رعایا ربطی ندارد، شما بکنید!
افاضات اضافه

به ما رعایا ربطی ندارد، شما بکنید!

در هفته‌ای که گذشت، عوام‌الملک به مسایل مهم و حساسی چون موی نسوان پرداخته و درباره حوادث اخیر در کشور گفته ما عوام، رعیتی بیش نیستیم و نباید این را فراموش کنیم.

از سوی پژوهشگاه قوه قضاییه؛ فراخوان دریافت مقالات حقوق مالکیت فکری منتشر شد

فراخوان دریافت مجموعه مقالات قضایی حقوق مالکیت فکری توسط پژوهشگاه قوه قضائیه منتشر شد.

کد خبر: ۶۷۴۱۶
۱۳:۱۴ - ۱۲ مرداد ۱۳۹۹

دیدارنیوز ـ پژوهشگاه قوه قضاییه اعلام کرد:
 
علیرغم گذشت چندین دهه از تصویب اولین قوانین ناظر بر حقوق مالکیت فکری و نگارش کتب و مقالات متعدد در این زمینه، کمبود منابع مبتنی بر آراء دادگاه‌ها در این گرایش هنوز به چشم می‌خورد. در راستای غنی‌تر ساختن ادبیات حقوقی در زمینه حقوق مالکیت فکری، گروه حقوق مالکیت فکری پژوهشگاه قوه قضائیه در نظر دارد تا از تجربیات اساتید دانشگاه، قضات و وکلای دادگستری و پژوهشگران حوزه حقوق مالکیت فکری در نگارش مقالات جهت تدوین کتاب مجموعه مقالات بهره‌مند شود. به همین منظور از تمامی متخصصان این حوزه دعوت به عمل می‌آید تا مقالات خود را جهت چاپ در این مجموعه به گروه حقوق مالکیت فکری ارسال نمایند.
 
مقالات بایستی براساس راهنمای نگارش و ارسال مقاله و شیوه‌نامه استناددهی مقالات نگارش شوند.
 
هر مقاله مرتبط با جنبه‌های قضائی حقوق مالکیت فکری قابل پذیرش است اما مقالات داخل در محورهای زیر دارای اولویت پذیرش و چاپ خواهند بود:
 
 1- حقوق مالکیت ادبی و هنری
 
عنصر معنوی در جرم نقض حقوق مالکیت ادبی و هنری
 
تعیین خسارت ناشی از نقض حقوق مالکیت ادبی و هنری
 
احراز نقض حقوق مالکیت ادبی و هنری توسط کارشناس رسمی دادگستری
 
مفهوم نقض در حقوق مالکیت ادبی و هنری
 
مرز بین الهام و نقض در حقوق مالکیت ادبی و هنری
 
مفهوم «ایده» و «بیان ایده» در حقوق مالکیت ادبی و هنری
 
حمایت کیفری از اثر ترجمه شده
 
نسخه‌برداری الکترونیکی از آثار چاپی
 
نقض حقوق پدیدآورنده نرم‌افزار رایانه‌ای
 
قراردادهای ناظر بر مالکیت ادبی و هنری
 
 2- حقوق مالکیت صنعتی
 
مفهوم ذی‌نفع در دعاوی ابطال گواهینامه ثبت اختراع/طرح صنعتی/ علامت تجاری
 
ملاک‌ تشخیص مشابهت میان علائم تجاری
 
حق ناشی از استفاده مقدم از علامت تجاری
 
تحلیل رویه اداره مالکیت صنعتی در ثبت اختراع/ طرح صنعتی/ علامت تجاری
 
رویکرد قضائی نسبت به به استثنائات حقوق مالکیت صنعتی
 
چالش در اعتبار گواهینامه ثبت اختراع/طرح صنعتی/ علامت تجاری
 
تحلیل و نقد «طرح حمایت از مالکیت صنعتی»
 
قراردادهای ناظر بر مالکیت صنعتی (از جمله با تأکید بر مقررات مربوط به «فرنچایز» در لایحه تجارت)
 
 3- موضوعات مرتبط با حقوق مالکیت فکری
 
اسرار تجاری
 
نام‌های دامنه
 
مهلت ارسال چکیده مقالات: تا 31 شهریورماه 1399
 
مهلت ارسال مقالات: تا 15 آبان‌ماه 1399
 
تلفن: 22091253-021
 
مهم: نویسنده با ارسال مقاله، حقوق مادی ناشی از اثر خود را به پژوهشگاه قوه قضائیه منتقل می‌نمایند. گروه حقوق مالکیت فکری پژوهشگاه قوه قضائیه حق اصلاح، تلخیص و ویرایش مقاله را برای خود محفوظ نگاه می‌دارد.
منبع: ایسنا
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی : ۰
غیر قابل انتشار : ۰
امید اسدی
|
United Kingdom
|
۱۵:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۱۶
0
0
با سلام ، از مشکلات اساسی اداره ثبت اختراعات از سال 1392 الی 1399 : اینجانب نیز در این روند مشکل داوری اختراعات را دارم یعنی زمانی که طرح اینجانب نو و جدید و دارای گام ابتکاری است ولی مراجع دانشگاهی و داوران پس از گرفتن هزینه های بالا طرح را تایید نمی کنند و در پاسخ می گویند دوست داریم طرح شما را رد کنیم برو پیش هرکسی که دوست داری بگو این مرجع را قبول ندارم اداره نیز می گوید ما طبق قانون مجبور هستیم طرح شما را رد کنیم . برخی از مراجع نیز می گویند داور متخصص ندارند ! در این خصوص از متقاضیان به کارشناس اداره اختراعات متن زیر را ارسال کرده ام: كارشناس محترم با سلام ، اينجانب به شخصه اعتقادي به روند ماركسيستي و وارداتي اداره اختراعات كه با قانون اساسي كشور در تضاد مي باشد ندارم . بر فرض مثال متقاضي پرونده خود را به حداقل 50 مرجع ارسال كند و پرونده 3 ماه در هر مرجع توقف كند تا يكي از اين مراجع داور متخصص داشته باشند و طرح را درست مورد داوري قرار دهند ، اين يعني اتلاف وقت چيزي حدود 8 سال و پرداخت هزينه چيزي حدود 30 مليون تومان . در حال حاضر 11 مرجع در پرونده هاي قبلي اعلام كرده اند داور متخصص ندارند! . اولا بعد از 8 سال پرونده به چه درد متقاضي مي خورد ؟ ، دوم اينكه اگر اينجانب بخواهم 20 اظهارنامه با اين روند ثبت كنم يه چيزي حدود 600 مليون بايد هزينه كنم ( بنظر شما امكان ثبت اختراع به صورت غير مستقيم از اينجانب سلب نشده است ؟ ) ، ايا بعد از اينكه سند را دريافت كردم همين دولت اين هزينه را مي تواند طي فرآيندي به اينجانب برگرداند ( به قول دوستمون خود سند اختراع 5 كيلو روغن نباتي ارزش داره ؟ ) ، يا قرار است متقاضي در جامعه رها شود ؟ . در اداره شما مردم دو دسته هستند برخي با سرمايه هاي خود اختراع ثبت مي كنند برخي با دارايي هاي خود. اشخاصي كه با دارايي خود اختراع ثبت مي كنند مثل اعضا هيات علمي ، اشخاصي كه به بدنه آزمايشگاه و پژوهشگاه ها متصل هستند ، اين افراد هر هزينه اي بابت اختراع انجام مي دهند دولت طي فرآيندي اين هزينه را به آن ها برگشت ميدهد يا از طريق گرنت دانشگاهي يا از طريق پژوهش توليد . يعني اين وسط فقط پول جابجا مي شود و كسي ضرر نمي كند. دسته دوم كساني هستند كه با سرمايه هاي خود اختراع انجام ميدهند مثل افراد كه مدارك عاليه دانشگاهي دارند مشغول كار هستند اما به بدنه دولت وصل نيستند ، اين افراد تحت هر شرايطي اگر نتوانند اظهارنامه خود را به ثبت برسانند آن ها هم سرمايه خود را از دست داده اند و هم دارايي خود را كه همان اختراع مي باشد . چون اين افراد مجبور هستند نسبت به افراد اول يك مرحله بيشتر براي فرايند ثبت انرژي صرف كنند ، اين روند به صورتي طراحي شده كه به مرور زمان قشر متوسط جامعه منحل خواهد شد . و جامعه دو قطبي مي شود يعني دو قشر بالا و پايين كه در اين صورت كاپيتاليسم رخ مي دهد و ... https://www.farsnews.ir/news/13990415000143/ ...... https://ipm.ssaa.ir/ENQ/List
بنر شرکت هفت الماس صفحات خبر
رپورتاژ تریبون صفحه داخلی
شهرداری اهواز صفحه داخلی