در ویژه برنامه دیدارنیوز با فیض‌اله عرب‌سرخی عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی درباره" انقلاب ۵۷، چه می‌خواستیم؛ چه شد" گفتگو کردیم.
دیدارنیوزـ حسین جعفری: در برنامه ویژه دیدارنیوز با فیض‌اله عرب‌سرخی عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، در ایام پیروزی انقلاب ۵۷ و تغییر نظام شاهنشاهی به جمهوری اسلامی و به قصد ارزیابی اهداف و "نتایج خواسته انقلاب با نتایج ناخواسته" گفتوگو کردیم.
ویدیوی این گفت و گو را می توانید اینجا، یوتیوب و آپارات ببینید.
گفت‌وگوی‌ما با این مبارز سیاسی قبل از انقلاب، پر چالش و با طرح سوالاتی صریح همراه بود؛ و صد البته پاسخ‌های عرب‌سرخی نیز سرشار از صراحت، صداقت و پر از خود انتقادی و با نگاهی رو به آینده بود.
پرسیدیم در انقلاب ۵۷ به دنبال چه بودید و اگر تجربیات امروز را داشتید، انقلاب می‌کردید؟ پرسیدیم آنچه کشور امروز در آن قرار دارد با آنچه که از انقلاب می‌خواستید، چه نسبتی دارد؟ پرسیدیم چرا شاه را خائن می‌دانستید و آیا امروز هم معتقدید که انقلاب گریز ناپذیر بود؟ از نسبت دمکراسی با تمرکز قدرت پرسیدیم و اینکه در این خصوص چه نمره‌ای به قانون اساسی و وضع موجود می‌دهید؟
پرسیدیم می‌شود مدعی اصلاح طلبی بود و به خود انتقادی از دهه اول نپرداخت؟
عرب سرخی باور داشت کسی از انقلاب دعوت نکرد بلکه به دلیل انسداد سیاسی‌ای که شاه به‌وجود آورده بود، انقلاب از راه رسید و فعالان سیاسی و اجتماعی نیز گریزی از همراهی نداشتند.
به‌اعتقاد این عضو سازمان مجاهدین انقلاب اگر تجربیات و آگاهی‌های امروز (خصوصاً در اقتضائات امر حکمرانی) در دیروزِ ۵۷ وجود داشت، چه بسا راه دیگری رفته میشد؛ و البته بلافاصله تاکید دارد به‌شرط آنکه شاه نیز طور دیگری با مردم رفتار می‌کرد، اجازه اصلاح می‌داد و همه روزنه‌ها را نمی‌بست! به اعتقاد او بعد از سال ۳۲ دیگر انتخاباتی در کشور وجود نداشت و استبداد سیاسی بر کشور حاکم بود.
عرب‌سرخی با شجاعت، صراحت و صداقت اذعان دارد میان آنچه که در انقلاب به‌دنبالش بودند با آنچه امروز هست فاصله‌ای وجود دارد که بار‌ها و بار‌ها در بیانیه‌ها و تحلیل‌های منتشره از سوی سازمان مجاهدین انقلاب از دهه ۷۰ تا‌کنون اعلام شده و هزینه اش نیز پرداخت شده است.
