روزنامه «ایزوستیا»، چاپ مسکو در گزارشی نوشت، رسانه‌های گروهی غربی ارزیابی‌های مختلفی در خصوص مذاکرات دوجانبه آمریکا و روسیه در خصوص تضمین‌های امنیتی که روز دوشنبه در ژنو برگزار شد، داشتند.
دیدارنیوز: رسانه‌های گروهی غربی نتیجه‌گیری‌های متفاوتی از دور نخست مذاکرات روسیه با شرکای غربی درباره مسائل امنیتی اروپا داشتند، امکان توافق طرفین را بسیار بعید دانسته، ولی شکست مذاکرات در هر لحظه را قابل پیش‌بینی می‌دانند.
روزنامه «ایزوستیا»، چاپ مسکو در گزارشی نوشت، رسانه‌های گروهی غربی ارزیابی‌های مختلفی در خصوص مذاکرات دوجانبه آمریکا و روسیه در خصوص تضمین‌های امنیتی که روز دوشنبه در ژنو برگزار شد، داشتند.
روزنامه "نیویورک تایمز" به این نتیجه گیری رسید که برنده دور نخست مذاکرات، طرف روسی بود. این روزنامه در مقاله‌ای نوشته است: «حتی در شرایط فقدان امتیاز دهی از سوی آمریکا، برنده مذاکرات روز دوشنبه در ژنو را می‌توان کرملین نامید، برای اینکه اصلی‌ترین موضوع مورد بررسی گسترش ناتو بود که مدتهاست رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را آزار می‌دهد و ظاهراً روس‌ها قصد ندارند از درخواست خود درباره غیرقابل قبول بودن ادامه گسترش ناتو صرف‌نظر کنند.»
در عین حال، مفسر روزنامه "گاردین" معتقد است که چنین مذاکرات دیپلماتیکی نمی‌تواند سریعاً به نتیجه برسد و دستیابی به توافق نیازمند رایزنی‌های طولانی است. به نوشته این روزنامه، «کمتر کسی در محافل کارشناسی بین المللی انتظار دارد که مذاکرات این هفته بین نمایندگان روسیه و کشورهای غربی منجر به حل و فصل سریع بحران کنونی در روابط دو طرف شود. البته امکان شکست کامل مذاکرات و تیرگی بیشتر اوضاع، با توجه به اختلاف مواضع طرفین، هر لحظه وجود دارد.»
روزنامه "تایمز" نیز به نوبه خود یادآور شده که هر دو طرف روسی و آمریکایی در مذاکرات ژنو در خصوص لزوم ادامه گفتگوها اتفاق نظر دارند، البته به نظر بعید می‌رسد که مقامات مسکو و واشنگتن بتوانند به توافق سریعی درباره مسائل امنیتی دست یابند.
نشریه "دیلی اکسپرس" نیز نوشته که هیچ علامتی از دستیابی به پیشرفت جدی در مذاکرات ژنو وجود ندارد، اظهارات نمایندگان دو کشور گویای باقی ماندن اختلاف نظرات بود، تنها نکته مثبت این است که دو طرف به ادامه تلاش‌ها در جهت کاهش وخامت اوضاع علاقه دارند.
مفسر نشریه "نشنال اینترست" معتقد است که پس از مذاکرات صورت گرفته بین کرملین و کاخ سفید، امکان پذیرفته شدن بین المللی حاکمیت مسکو بر شبه جزیره کریمه وجود دارد. به نوشته این تحلیلگر، «آمریکا و شرکای اروپایی‌اش ممکن است به طرف روسی پیشنهاد بدهند تا وخامت اوضاع پیرامون اوکراین را بصورت تضمین دو طرفه کاهش دهد و در ازای این اقدام، حاکمیت روسیه بر کریمه به رسمیت شناخته شود. بدین ترتیب اوضاع در اوکراین آرام خواهد شد.»
کارشناس سیاسی مجله "فورین پالیسی" نیز ابراز عقیده کرده که «راهکار آمریکا در "ترساندن روسیه از اعمال تحریم‌های بی‌سابقه" نتیجه دلخواه را نداشته، مگر اینکه دولت جو بایدن به سمت اقدامات محدود کننده مشخص و جدی‌تری علیه اقتصاد روسیه روی آورد. که البته این اقدام نیز تیغ دولبه است.»
کارشناسان روس در نتیجه گیری از مذاکرات روز دوشنبه روسیه و آمریکا در ژنو ابراز عقیده کرده‌اند که مقامات واشنگتن سعی دارند تا روند مذاکرات امنیتی را منحرف کرده و به سمتی که خود مایلند، سوق دهند. دقیقاً به همین دلیل وزارت امور خارجه آمریکا وانمود می‌کند که در جریان این رایزنی‌ها به هیچ وجه، موضوع تضمین‌های امنیتی به روسیه و توقف گسترش ناتو مورد بررسی قرار نمی‌گیرد. در صورتی که نمایندگان روسیه بطور مشخص روی همین دو موضوع متمرکز بوده و اجازه منحرف شدن جریان مذاکرات را نمی‌دهند.
به گفته آنها، در شرایط کنونی اوکراین به مشکلی جدی در روابط روسیه و کشورهای غربی تبدیل شده است. سئوال اینجاست که آیا واشنگتن در نهایت حاضر به دادن امتیازی در این زمینه خواهد شد یا همچنان در ازای حمایت از کی‌یف، روابط خود با مسکو را تیره‌تر خواهد کرد. مشکل اینجاست که کشورهای غربی نمی‌خواهند اجازه دهند، روسیه بتواند خود را همتراز آنها و برابر در تصمیم گیری‌ها تصور کند و به همین دلیل درخواست‌های امنیتی مسکو از ابتدا با مخالفت مقامات آمریکایی و اروپایی مواجه شد.
