صادقی درباره توقیف سایت انتخاب گفت: «اگر تخلفی صورت می‌گیرد، باید به شکل موردی با مساله برخورد شود. درست به نظر نمی‌رسد رسانه‌ای که از نظر حقوقی دارای شخصیت و از نظر اقتصادی تعداد زیادی افراد در آن شاغل هستند، به آسانی توقیف شود. توقیف یک رسانه به معنای قتل یک هویت جمعی است که معتقدم هستم اصلا درست نیست.»
دیدارنیوز - محمود صادقی، نماینده مجلس در واکنش به اعلام توقیف سایت «انتخاب» توسط هیات نظارت بر مطبوعات، تاکید کرد: «اگر مساله به خاطر درخواست استعفای یکی یا چند تن از مسئولین توسط سایت انتخاب، پیرامون رخداد سقوط هواپیمای اوکراینی بوده باشد، به طور حتم این موضوع بازتاب مطالبات مردم بوده است. بسیاری از مردم این انتظار را دارند، برای همدردی با جان‌باخته‌گان، جا دارد مسئولین ز‌یربط استعفا بدهند (هرچند منظورم شخص یا مصداقی حرف زدن نیست). متاسفانه استعفای مسئولین یک تابو است. در مجموع، برای التیام درد مردم و مسئولیت‌پذیری، استعفای مسئولین می‌تواند موجب آرامش مردم شود و درست به نظر نمی‌رسد که یک رسانه برای چنین موضوعی توقیف شود.»
این نماینده مجلس افزود: «دیدگاه من روشن است و کاملا مخالف لغو آزادی رسانه‌ها و مطبوعات هستم. اگر برخوردی نیز انجام بگیرد باید بر اساس قانون مقابله با جرایم رسانه‌ای و بر اساس ادله محکمه پسند باشد. به هیچ عنوان با بستن رسانه موافق نیستم؛ حتی اگر خطایی نیز اتفاق بیافتد، نباید یک رسانه که دارای هویت و شخصیت حقوقی دارد، کلا متوقف شود.»
صادقی در ادامه تصریح کرد: «اگر تخلفی صورت می‌گیرد، باید به شکل موردی با مساله برخورد شود. درست به نظر نمی‌رسد رسانه‌ای که از نظر حقوقی دارای شخصیت و از نظر اقتصادی تعداد زیادی افراد در آن شاغل هستند، به آسانی توقیف شود. توقیف یک رسانه به معنای قتل یک هویت جمعی است که معتقدم هستم اصلا درست نیست.»
